~

[dafnasmith]

села читать книгу посвященную паскалю в школе че то понять просто невозможно ><
жаль у меня нет навыка серьезность +10 а то уже страничке на 14 принялась зевать ==
надо посмотреть третью часть перевозчика. на этот раз с начала!
и установить хотя бы одного хитмана на поиграть. а то антологию купил а все никак играть не сяду. как в свое время со спеллфорс и онимушей ТТ на что деньги ушли((
купить парочку блокнотиков надо. для учебы. а то анимешные для такой фигни жааалка xD
хочу получить PROFIT ТТ а получается вот это:
kastetnik (20:16:01 3/03/2010)
береги здоровье

Бьянки (20:16:37 3/03/2010)
я не виноват что онодохлое*тыкает его палочкой*

Бьянки (20:16:51 3/03/2010)
ааа, оно еще живое!!! @_@

kastetnik (20:16:55 3/03/2010)
оно?

Бьянки (20:17:08 3/03/2010)
оно... здоровье*сидя на люстре*

kastetnik (20:17:16 3/03/2010)
00...

Comments

[Одноглазый Лис]

покупай л4д первый, не пожалеешь XD

[dafnasmith]

Фейко а какое он железо требует?? на моих мало что идет, они слабые ТТ

[Abigail]

жаль у меня нет навыка серьезность +10 а то уже страничке на 14 принялась зевать ==

Ты ее шо, читаешь?! О_О
Зачем?! По ней надо заниматься, программки писать, а читать нужно что-нибудь более интересное!

[Одноглазый Лис]

Милая светлая Даф я не знаю... у меня компу три года, да и три года назад он был "не очень", и идет

[dafnasmith]

~Abigail~ канешн читаю! изображаю примерного ученика к тому же там идет теория
Фейко круто =з= моему самому мощному лет пять точно есть

[Abigail]

канешн читаю! изображаю примерного ученика к тому же там идет теория

Теория?! Выкинь ты эту книжку! В хорошей книге должно быть много примеров программного кода, по которым ты учишься писать свой код. Теория никогда не научит тому, что даст практика!

[dafnasmith]

~Abigail~ без знания теории практика бесполезна. а мне именно теории и не хватает.а примеров там много и с объяснениями

[Abigail]

Милая светлая Даф, теория дается легко в практике. Чем больше программ напишешь, тем лучше все запомнишь, точно тебе говорю)

[dafnasmith]

~Abigail~ я это понимаю. просто у нас все кому не лень стараются срывать теоретические уроки ТТ а на практике я и так за всю группу работаю ==

[Одноглазый Лис]

~Abigail~ Вынужден не согласиться. Теория помогает понять принцип работы, и принцып "мышления" эвм. Без этих знаний никакая практика не поможет, машина просто не поймет запрос, или устроит дэдлинк

[Abigail]

Милая светлая Даф, ну раз на всю группу работаешь, значить прогить умеешь) в моей группе никто практику не учил, но тем не менее многие знают стандартный набор процедур и библиотек)
Фейко, зачем ей впадать в такие крайности? Может начнем разбор полетов на уровне дискретной математики, триггеров и автоматных конструкций? Человек пока в школе учится) для программирования вполне хватает хорошей практики. Вот вам пример: изучали мы Си++. Я вызубрила всю теорию, но из-за работы не могла заниматься практикой. И что вы думаете? Все лабы я скатывала у одногруппников, сама ничего написать не могла, так как даже стандартную программу вывода фразы "Hello world!" не написала сама во время изучения теории.

[Одноглазый Лис]

~Abigail~ я не говорил что только на знании одной теории можно работать, но она заметно облегчает жизнь. Тот кто плохо разбирается в принципах работы эвм при написании кода пойдет по самому простому пути, для решения конкретной задачи. Легкий путь то он легкий, но от этого может увеличиться количество операций и используемых ресурсов, хотя та же задача может быть решена способом чуть более сложным в написании, но более эргономичным и производительным при работе программы. Я не говорю сейчас про школу, или лабораторки, я говорю про то, если это потом понадобится на работе, или просто когда захочется написать свою программу.

[Abigail]

Фейко, о том как лучше и производительнее написать алгоритм для программы учит вовсе не программирование, а теория алгоритмов. Я и не говорю, что теорию вообще нужно забросить, основы знать надо, но к чему в нее углубляться? Если ты знаешь основные операторы, то и проблем не будет. А теперь вопрос - о каких именно знаниях работы ЭВМ вы говорите? Вот мне просто интересно, правда, ведь я уже достаточно долго занимаюсь программированием в силу специальности, но знание работы компонентов компьютера (памяти, процессора и прочего), их реакцию на сигналы, построение функций возбуждения и так далее... вот лично мне они вообще не пригодились. Разве что для курсовой работы. Если вы имеете в виду логику (всякие конъюнкции/дизъюнкции), то да. Оно необходимо, но это не изучается в ЯВУ, это отдельная ветвь информатики и я ее не касалась.

Легкий путь то он легкий, но от этого может увеличиться количество операций и используемых ресурсов, хотя та же задача может быть решена способом чуть более сложным в написании, но более эргономичным и производительным при работе программы.

Именно для этого и нужна практика. Сначала мы все пишем длинными кодами, лишь потом постигаем дзен и знаем что и как сократить, лишь бы меньше памяти жрало и поближе к машинному коду. Кстати, в Паскале сие не так полезно, как например в Си++. Но я не буду утомлять вас сравнением этих двух языков.

Я не говорю сейчас про школу, или лабораторки, я говорю про то, если это потом понадобится на работе, или просто когда захочется написать свою программу.

Чаще всего в работе понадобится знание корпоративного языка программирования. Там вы всему будете учиться заново. А в работе больше нужен опыт программирования, нежели великолепное знание теории. На работе вас попросят написать программу, а не рассказать текст учебника.

[Одноглазый Лис]

текст учебника никому и не нужен. Если нет понимания, то книги не помогут. На работе может пригодиться все что угодно, это смотря на какую работу устраиваться. Чаще всего даже если человек это изучал в инсте, ему приходится это освежить в памяти (или же выучить с нуля, если человек долпойоп и прогульщик)))

[Abigail]

Фейко, мне в работе вообще ничего не пригодилось из универа)) *кроме Экселя, который в школе проходили*
А понимание опять же с опытом приходит. Ну и вообще понять - это индивидуальный талант, не всем дано.

[dafnasmith]

*о* тут идет война правок

[Одноглазый Лис]

Милая светлая Даф ага)))) Два упертых)))

~Abigail~ мир?

[dafnasmith]

Фейко огаа)))) фейко-миротворец))

[Abigail]

Милая светлая Даф, ой, и не говори) все равно каждый при своем мнении остался))
Фейко, дружба, жвачка)))

[dafnasmith]

~Abigail~ ага))большинство споров так и остаются)

[Одноглазый Лис]

Милая светлая Даф не все) Можно найти компромисс, или найти третьего, который по мнению первых двух вообще не врубается в тему, и они дружненько раскалывают его фактами или чем нибудь по тяжеелее

[dafnasmith]

Фейко ага))*смотрит на аватарку* например дрелью =3

[Одноглазый Лис]

Милая светлая Даф это бур)

[dafnasmith]

Фейко еще лучше