ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПИЗДЕЦ. Часть первая

[cherryslife]

подруга попросила проголосовать за книгу ее подруги.
napisanoperom.ru/e2PYNrB9W7k8E/#otrivokzone
... не могу осилить даже отрывок хХ
вспомнив замечательно ИМ-ХО попробую вставлять в текст комментарии.

Часть первая, которую мне удалось осилить, зарыдав кровавыми слезами только к концу

- Что с Вами произошло, госпожа? - ощутил надломленный лед Ворон.
что? какой ворон? ... кто так ставит обороты?!

- Да так... - отмахнулась девушка, порхая раненой медузой (!) а вот это гениально ящщитаю х))) среди вновь смеркавшихся комнат ну, хоть не сморкавшихся, хотя и так пиздец, хотела ааа, почему текст не сочетается?!! сказать уже давно, словно доказывая нечто: - Знаешь... Несовершенное ты все-таки существо, может, и сильное, может, и фаталист, а все-таки, никогда и никого не любил, я не о страсти, нет... WTF? что это было? Но как же ты мир познаешь, если ничего не чувствуешь, никого не любишь, не имеешь формы?

- Любовь - лишь напрасная боль, - отозвался задумчиво Цетон мдаа, чувак, не повезло тебе с именем , и вот тут на худой конец стоило поставить точку с запятой. а лучше просто точку. глаза его словно исчезли в какой-то зловещей тени, остался только жестко очерченный рот и острый нос. Как будто потерялось на миг человеческое обличие: - Да и познание иначе как разумом. Чё? Люди, как это предложение стыкуется с предыдущей репликой?

- Можно долго рассказывать о добре, приводить аргументы в пользу добра, но, если ты его не чувствуешь - ты будешь продолжать накручивать популярность вокруг заведомо плохих рассказов! оно становится еще одним проявлением пустоты ну, допустим. хотя и звучит довольно странно, - отозвалась Розалинда я себя иногда во время игр так в детстве называла... хорошо, что повзрослела х)), утопая где-то в гроте тяжелого кресла в гостиной. не знаю, смеяться или плакать...

- Как по-вашему, госпожа, лучше делать добро со злыми намерениями или зло с добрыми? - хитро поставил вопрос Цетон. по мне лучше выпить, приложиться головой и забыть все, что я уже успела прочитать

- Казуистика... люблю, когда прочитанный текст заставляет лезть в википедию Хотя... Да нет, лучше не говорить, будто я с тобой согласна. Зачем такое произносить в слух? Исходя из здравого смысла это - мысли героини. Двойные стандарты, ты намеренно искажаешь истину, ты хорошо все сам знаешь, знаешь больше меня, а воспринимаешь словно через кривое зеркало. Знание не есть истина, Ни что не истинно,но все дозволено! ассасинс крид стайл - пространно усталым голосом пространно... длинным усталым голосом? многословно усталым голосом? Х_х рассуждала Розалинда, словно не намеренная куда-либо идти, словно не за кого было бороться, да и сама борьба не имела смысла как и поиск смысла в этом потоке слов, хотя что-то заставляло делать сознание своей вины еще один гениальный перл родился на ваших глазах - она разрушила, она своими вопросом. ОБОЖЕМОЙ, какое длинное и бессвязное предложение. И опять нестыковки в падежах в разных предложениях Зачем же тогда Вопрос? Какова тогда цена Ответа?

- Эгоизм... Какой же мой эгоизм! я физически ощущаю неправильность этого предложения - вздохнула наконец она и приказала: - Ладно, собираемся. Говори, куда идти сначала? В ШКОЛУ! НА УРОКИ РУССКОГО И ЛИТЕРАТУРЫ!!! ЛЕТ НА ПЯТЬ МИНИМУМ!!!!!

- Как прикажете, возможно тут стоит вставить... ну я не знаю... ПРЕДЛОГ НО? или начать новое предложение? сначала стоит узнать, где находился офис и какой деятельностью занималась компания, местоположение офиса я узнал, исследуя квартиру, однако, исходя из клочка бумаги, не удалось установить ничего кроме названия WAT? аа, нам всего-навсего надо представить точку в центре предложения.

- Отправляемся на место, еще одна несуществующая точка тебе не показалось, что кто-то пытался уничтожить все свидетельства и документы? ГДЕ ОН БЫЛ, КОГДА ПИСАЛОСЬ ЭТО??!!

- Я лишь слуга и не имею права делать поспешных выводов, однако, ваше предположение весьма правдоподобно, - поклонился аЦетон, облачая свою госпожу в изящное кремовое осеннее пальто, поправляя бережно легкие перчатки Перчатки бережно легкие? Бережно поправил перчатки? на ее руках, застегивая короткие блестящие сапожки все это во время поклона, ага, осмотрительно не касаясь при этом тонких щиколоток. Розалинда не сопротивлялась, будто уже привыкая, в целом, она давно привыкла, что она не принадлежит себе, жизнь несет ее посредством всех окружающих людей, которые принимают за нее решения, порой поспешные и ошибочные окей, в следующий раз пойдешь голой раз сама даже одеться не можешь. и как связаны решения других с тем, что ТЕБЕ ПРОСТО ПОМОГАЮТ ОДЕТЬСЯ?!. аЦетон не преминул вернуться к теме короткого разговора, в то время как госпожа и слуга тот самый аЦетон, если кто-то не понял сразу ждали прибытия просторной кабины лифта с позолоченными поручнями, зеркалами и цветами внутри самый главный персонаж сюжета! прописан лучше всех!:

- И все же вы, госпожа, зря горюете об эгоизме. Ваш внутренний мир более важен, чем все проявления внешнего, вы ни в чем не виноваты, виноват только внешний мир, который не потрудился вас понять. не ты избалованная высокомерная эгоистка и последняя стерва! нет-нет! это мир плохой, раз не хочет за всеми этими маленькими недостатками видеть в тебе няшную принцессу!

- Лишнее болтаешь, еще одна точка-фантом по-твоему, виноваты мои родители? Хотя... Нет, не лишнее. Виноваты, наверное. Я долго размышляла о сути предательства, а сейчас не знаю, что думать... раз даже размышлять не получилось действительно, не стоит - вздохнула Розалинда, вновь сталкиваясь равнодушно со своим отражением, теперь в лифте, как и в день прибытия, как будто от нее не осталось ничего, кроме этих иллюзорных изображений, возвращенных лучей.у автора русский не родной. я гарантирую это. ну кто, кто так строит предложения?

- Покорнейше прошу меня извинить, - паясничал Цетон, словно упиваясь превосходной игрой, точно с наслаждением кого-то копируя, открытие скобкивпрочем, он был из тех Воронов, которые не испытывают никаких эмоций, точнее, он являлся уникальным со своей особенностью, неоднозначной способностью, закрытие скобки продолжал: - Однако эгоизм или альтруизм - вопрос противоречивый в чем вопрос? это два конца одной палки, в каждом живет подсознательный зверь, альтруизм и мораль заставляют его ютиться в клетке, а эгоизм и, или о существовании замечательного значка "/" автор не слышал похоже инстинкты только дают свободу, позволяют человеку, так сказать, реализовать весь свой природный потенциал. Все стремятся к отсутствию боли и удовольствию, не более того. если ты прав, аЦетон, тогда зачем я это читаю?